L’écran PureMotion HD+ du Nokia Lumia 920 expliqué

par CambO le 5 septembre 2012 à 21h34 dans Windows Phone

Parce qu’il n’y a pas que la caméra du Nokia Lumia 920 qui était « Pure », voici des explications sur l’écran PureMotion HD+ de ce nouveau téléphone. Nokia se passe cette fois ci des écrans AMOLED et opte cette fois ci pour un écran LCD.

 

Pour être précis, le Nokia Lumia 920 possède un écran 4.5” PureMotion HD+WXGA (1280×768) IPS LCD, ClearBlack. L’écran a donc une résolution de 332 ppi. Grâce à son écran PureMotion HD+, le Lumia 920 est 2.5 fois plus réactif que ces concurrents, qui correspond à un temps de latence de 9ms (23ms pour les concurrents) et possède un taux de rafraichissement de 60Hz.

Autre particularité de cet écran, c’est sa technologie Super Sensitive Touch qui vous permet d’utiliser l’écran avec l’ongle et même des gants. J’ai testé avec mon tee-shirt et ça fonctionne parfaitement.

 

Image de prévisualisation YouTube

6 réactions à cet article. Participez à la discussion !

  1. piteurparkeur le 05/09/12 à 23:42

    voila de bonne nouveautés qui risque d’être bien pratique si elles sont utilisées dans tout les futurs smartphones.
    en espérant que noria ne va pas faire comme apple en interdisant tout constructeurs d’utiliser des technologies semblables a celles la.

    pour le coup personne peut dire le contraire, nokia est le constructeur qui a apporté le plus de nouveautés cette année sur le marché des smartphones.
    d’abords le zoom avec pureview, ensuite le stabilisateur vidéo et les appareil photo ultra sensibles (pour les photos nocturnes), toujours avec pureview.
    ensuite l’écran super sensible pour utiliser avec des gants et ongles (a voir si c’est vraiment sensible ou si c’est comme les vieux écran résistifs pourri d’il y a 3 – 4 ans)
    et enfin le chargement « sans câble » qui existe depuis longtemps déjà mais qui n’a jamais utilisé dans un smartphone.

    seul Sony à sorti une nouvelle caractéristiques sur les smartphone : l’étanchéité.
    a pars Nokia et Sony, tout les autres constructeurs ne font que la course a la puissance sans innover au niveau du hardware.

    • piteurparkeur le 05/09/12 à 23:43

      ah et j’ai oublié l’écran plus réactif qu’avant*

    • « et enfin le chargement « sans câble » qui existe depuis longtemps déjà mais qui n’a jamais utilisé dans un smartphone. »

      Je crois que le Samsung Galaxy S 3 sorti il y a quelques mois se charge aussi sans cable.

    • Ben, contrairement à toi, je pense s’ils avaient la possibilité de s’accaparer cette « technologie » afin qu’elle ne soit disponible que sur leurs mobiles ça serait un plus pour leur mobiles et leur marque !

      Si tout le monde peut le faire alors pourquoi acheter un NOKIA pour « ça » !?!.

      Ensuite pour l’induction, à part le 920 (et surtout « avant »), il y avait les PALM Pré+/2/3 qui disposaient aussi de ce mode de charge en « NATIF » ! ! !

      Les Palm Pré, SGS III et Lumia 820 n’en disposant eux qu’en option « payante » – j’entends par la via accessoire – ne jouent donc pas dans la même cours !..

      Et c’est vrai que l’étanchéité/l’hydrophobie est manquante…alors que NOKIA est pas mal avancée sur le sujet ?!?

      ;-)

  2. Ouaip, cela fait bien longtemps que je n’ai pas été aussi emballé par un téléphone!! Il m’apporte quasiment tout ce qu’il me faut, sauf le côté étanchéité très interessant chez Sony

    La question pour moi demeure aussi : pushmail automatique ou téléchargement d’un pseudo patch ? C’est LE point le plus important pour moi, devant travailler à la seconde près avec mes clients

    Si tel est le cas, ce bijou sera mien, sinon il faudra que j’y réfléchisse plus longtemps.

    • Thimgrim, tu as le choix entre push à l’arrivée, ce qui consomme plus d’énergie et le pouche toutes les 1/2, 1 ou 3 h je pense. J’ai déjà un WP et sur ce plan là (mailing) je n’ai aucune remarque RAS. Je suis très satisfait de WP et j’en suis à mon deuxième. Le Lumia 920 sera sans doute un de mes prochains.

Laisser un commentaire